światła na kościuszki
#1
Napisano 29 maj 2005 15:36
.Zaznaczam ze jestem zmotoryzowany i znam nateżenie ruchu na tej ulicy ale to wcale nie tłumaczy braku możliwości np. tunel albo chociaż pan-pani zatrzymujacy samochody ,przeciez tam jest szkola kościól poczta itp ile dzieci ludzi starszych musi narażac sie na szalonych warszawiaków tymbardziej w sezonie.
słyszalem cos o planach przebudowy pisza ale to zapewne kwestia czasuuuuuuuuu a co teraz czy potrzebna jest jakas tragedia zeby pomyslec ,
czy choc raz polak moze byc mądry przed szkodą
sorki za błędy :oops:
#2
Napisano 29 maj 2005 15:49
taka mała dygresja wkońcu płace podatki tylko na co :?:
#3
Napisano 29 maj 2005 21:57
Bo znając życie to....
#4
Napisano 30 maj 2005 17:26
#5
Napisano 31 maj 2005 11:39
Cytat
taka mała dygresja wkońcu płace podatki tylko na co :?:
Tunal, czy kładka nie rozwiążą sprawy, bo i kierowcy mają w tym miejscu duże problemy np. z wyjechaniem w lewo z Daszyńskiego. Światła to dobry pomysł! Jestem ZA.
A z "warszawiaków" to proszę zejść, bo po to jeżdżę samochodem by było szybciej - a za piszakami jadę przez całe miasto na 2 (horror), no i z przepisami też mają na bakier... A i piesi pozostawiają duż do życzenia. W końcu im łatwiej stanąć niż zatrzymać auto! Często jest tak, że za mną nie ma już samochodów, więc pieszy mógłby (gdyby pomyślał) poczekać, ale co tam... trochę adrenaliny im chyba za mało... może też stąd wynika fakt, że piszanie jeżdżą na sprzęgle?
#6
Napisano 31 maj 2005 11:59
#7
Napisano 31 maj 2005 17:27
zatrzymywanie sie przy każdym przejściu fakt wpieniające lecz przewiezienie kogos na masce nie nalezy do przyjemności
mysle ze rostrzasanie kto jak jezdzi nie jest najważniejsze .
Myśle ze nie tylko ja widze potrzebe zapewnienia nam czy innym bezpieczństwa na tej ulicy a co na to nasi kochani panowie na stołkach narazie bez odpowiedzi .
#8
Napisano 31 maj 2005 18:55
#9
Napisano 01 czerwiec 2005 09:25
A włączenie się do ruchu, poczynając od ronda (Wojska Polskiego), a kończąc na rondzie (Dworcowa) często graniczy z cudem, szczególnie jeśli chce się wyjechać "pod prąd": np. z Wyzwolenia, Daszyńskiego, "zza Delikatesów" w LEWO, w stonę dworca.
Można czasami spokojnie wypalić papierosa...
#10
Napisano 01 czerwiec 2005 10:29
#11
Napisano 01 czerwiec 2005 14:36
#12
Napisano 01 czerwiec 2005 17:29
#13
Napisano 02 czerwiec 2005 07:12
#14
Napisano 02 czerwiec 2005 08:09
#15
Napisano 03 czerwiec 2005 20:52
#16
Napisano 07 czerwiec 2005 20:16
Cytat
no że cut techniki ... a może tak zlikwidować przejścia i bedzie spokoj
#17
Napisano 08 czerwiec 2005 08:48
#18
Napisano 10 czerwiec 2005 09:03
#19
Napisano 12 czerwiec 2005 00:06
#20
Napisano 13 czerwiec 2005 11:33
#21
Napisano 13 czerwiec 2005 21:26
.jak mysle o tym co juz widze ile osob czeka by najesc sie kaso za to i najlepiej za nic .
#22
Napisano 13 czerwiec 2005 21:57
na placu daszyńskiego na przeciw delikatesów przejescie dla pieszych jest z regoly zastawione samochodami a jak mi sie zdaje to jest ograniczenie odległosci parkowania od przejscia
podobnie z drugiej strony przy naturze taxi potrafi stac dosłownie na pasach
jezeli sie myle to sory
#23
Napisano 14 czerwiec 2005 14:47
#24
Napisano 14 czerwiec 2005 15:23
#25
Napisano 14 czerwiec 2005 18:08
ta nasza policja i władza jest dlamnie nic nie warta robia co chcą i jak chcą
a nas szaraczków maja głęboko w dupie
spodziewalem sie ze pan Jacek odpowie mi na temat tych przejść na kościuszki ale widze że woli inne tematy
#26
Napisano 16 czerwiec 2005 11:55
Od dluższego czasu przyglądam się dyskusji na temat ul. Kościuszi i Placu Daszyńskiego. Cóż uważam, że pomysł z przejściem podziemnym jest nierealny, a pomysl ze światłami odniósłby odwrotny skutek niż chciałby pomysłodawca. Moim zdaniem przy rozwiązaniu ze swiatłami tworzyłyby się gigantyczne korki, z których niezadowoleni byliby i kierowcy i piesi. Zgadzam się z tymi wypowiedziami, które podkreślały to, że pieszy nie może się zachowywać jak święta krowa ale kierowcy także powinni zachowywać bezpieczną prędkość i rozwagę. Problemy komunikacyjne w Piszu nie rozwiązane zostaną przez budowę światel czy tuneli. Problem ten rozwiąże jedynie 2 przeprawa mostowa oraz przebudowa Placu Daszyńskiego ale do tego czasu musimy jakoś sobie radzić. Na koniec dodam, że ul. Kościuszki jest drogą krajową a nie drogą wojewódzką.
Pozdrawiam.
#27
Napisano 16 czerwiec 2005 15:15
#28
Napisano 16 czerwiec 2005 18:14
nie wiem czy jest to na tyle skomplikowane technicznie czy drogie ze pan Jacek odrazu odrzuca taki pomysl ,same karcenie kierowcow i pieszych na nie wiele sie zda a ograniczenie liczby przejsc na tej ulicy napewno by ułatwilo zycie kierowcom
jezeli nie ???????? to moze pan czy pani przeprowadzajaca dzieci przez ta ulice w sezonie szkolnym. np 8-9 i 14-15
a co do budowy drugiego mostu to chyba juz dawno temu powinien byc taki bo wkońcu 1 most na caly pisz to troszku śmieszne
#29
Napisano 16 czerwiec 2005 19:45
#30
Napisano 16 czerwiec 2005 21:47
Cytat
Cos daleko szukałem porównań
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych














