Skocz do zawartości


Dworcowa wieża ciśnień - do rozbiórki czy remontu?


15 odpowiedzi w tym temacie

#1 Damned

  • Zarejestrowani
  • 537 postów

Napisano 19 październik 2007 10:57

Nad piską wieżą ciśnień krąży widmo rozbiórki. Po wrześniowych wichurach z dachu wieży pospadały dachówki, wyrządzając dość spore szkody w dachach pobliskich budynków przy ul. Wąglickiej. W rezultacie, wszystkie dachówki zostały zdemontowane, niestety dach pozostaje niezabezpieczony przed opadami deszczu, a już niebawem śniegu.

Od dłuższego czasu PKP nie udało sie znaleźć osoby chętnej zakupić ponad 80-letni budynek, tak więc planowana jest rozbiórka. Jak tłumaczą "nie chcą już płacić podatku od bezużytecznych ścian". Starania o przejęcie wieży podjął Urząd Miasta.

O strawie głośno w całym powiecie, a dzięki Gazecie Olsztyńskiej nawet poza nim. Napiszcie co o tym myślicie?

Pozdrawiam!

#2 ReeS

  • Zarejestrowani
  • 115 postów

Napisano 19 październik 2007 13:09

"Od dłuższego czasu PKP nie udało sie znaleźć osoby chętnej zakupić ponad 80-letni budynek, tak więc planowana jest rozbiórka".

to znaczy ze jak nie znajdzie sie osoba ktora bedzie chciala zabytek ow wziasc na wlasnosc to bedzie trzeba go "ROZWALIC". smiac mi sie chce. to jest dowod, ze Polska to nadal ZACOFANY kraj "Europy". a wszystko co niemieckie trzeba zniszczyc. tak trzymac.

#3 Damned

  • Zarejestrowani
  • 537 postów

Napisano 20 październik 2007 07:40

"to znaczy ze jak nie znajdzie sie osoba ktora bedzie chciala zabytek ow wziasc na wlasnosc to bedzie trzeba go ROZWALIC"

Przypominam, że budynek jest już własnością prywatną. Właściciel, w tym przypadku PKP, może więc zrobić z nią co tylko zechce...

#4 ReeS

  • Zarejestrowani
  • 115 postów

Napisano 20 październik 2007 08:19

czyli gmina nie zrobi w tym wypadku NIC zeby ow wlasciciela (PKP) od tego odwiesc? PKP moze ja ot tak se rozebrac? Wieza ta (JUZ) zalicza sie do zabytkow Europy! a Polska niech w koncu pokaze ze jest "CYWILIZOWANYM KRAJEM" i dba o TO...

#5 Jarzyk

  • Zarejestrowani
  • 26 postów

Napisano 20 październik 2007 11:33

Akurat w Polsce nie ma klimatu dla kolei. Widać to po np. ilości pociągów kursujących do Pisza, czy po ilości linii kolejowych dostosowanych do 160 km/h - akurat ta prędkość uznawana jest w Europie jako minimum rozsądku w podróżach na większe odległości.

Mam nadzieję, że jednak ktoś ruszy głową i wieża zostanie uchroniona przed rozbiórką. Jednak przyznam, że nie wierzę w pomyślne rozwiązanie sprawy. Tak jak nikt nie protestował, gdy jakiś czas temu zdemontowano i wywieziono ze stacji w Piszu jeden z dwóch żurawi wodnych, służących kiedyś do zaopatrywania parowozów w wodę.
Chociaż... Przynajmniej trafił do Korsz, gdzie ktoś się nim zajął. Inaczej być może zainteresowali by sie nim złomiarze.

#6 ReeS

  • Zarejestrowani
  • 115 postów

Napisano 20 październik 2007 12:27

na poczatku lat 90 wyszedl pomysl zeby to sprawe zalatwili saperzy z jednostek Gizycko, Orzysz (co za kretynizm). jeno po inspekcji terenu wiezy jak i samej wiezy, pomysl ten zostal kategorycznie odrzucony z powodu bardzo bliskiej bliskosci budynkow mieszkalnych. znaczy sie ze latwego sposobu pozbycia sie obiektu (ladunkami wybuchowymi) nie da sie zrealizowac. bedzie trza "rozbierac" wieze, a za tym niestety ida koszty.

i tak oto ow wieza przetrwala do dzisiaj, tylko bez dachu, bo komus na dole zlatywaly z niej dachowki (to najlepiej rozebrac caly dach). taka wieza wodna bez dachu to juz nie jest potrzebna

JA BARDZO BYM CHCIAL ZEBY SPRAWE Z TA WIEZA NAGLOSNIONO DO "STOWARZYSZENIA DO PIELEGNACJI DOBR KULTURY NIEMIECKIEJ im. EMILA v. BEHRING W HOHENSTEIN! jest duzo rozwiazan. ale tu niestety trzeba byc kontrowersyjnym...

#7 Andrzej Z

  • Zarejestrowani
  • 32 postów

Napisano 20 październik 2007 22:19

Res nie pisz głupot bo twoje wypowiedzi są statystyczne a nie oto chodzi!? Nie pisz o Niemcach bo to nie prawda!! Chciałem kupić tą budowlę już dość dawno kilka lat wstecz i nic z tego nie wyszło. Nie byłem jedyną osoba, która nosiła się z zamiarem kupna lub dzierżawy tego obiektu i nic z tego!!!
Przez życie trzeba iść z glową podniesioną do góry i nie dać sie podeptać.

#8 Andrzej Z

  • Zarejestrowani
  • 32 postów

Napisano 20 październik 2007 22:59

Trzeba znać realia chwili obecnej i zabierać głos w sprawie tej budowli!!
Przez życie trzeba iść z glową podniesioną do góry i nie dać sie podeptać.

#9 ReeS

  • Zarejestrowani
  • 115 postów

Napisano 22 październik 2007 13:44

jak "nic z tego". TO TERAZ MA PAN WIELKA SZANSE!!! gdybym ja mial tyle kasy co pewnie ma Pan, to bym sie nie zastanawial. pozdrawiam;)

#10 Damned

  • Zarejestrowani
  • 537 postów

Napisano 22 październik 2007 18:04

"Nic z tego" znaczyło "niemożliwe z winy sprzedającego" jak mniemam.

#11 Stuart

  • Zarejestrowani
  • 355 postów

Napisano 29 listopad 2007 22:53

przykre ze wszystko do okola sie rozpada a nasze wladze jak i prawo nie potrafia o to zadbac.skoro rozebrali dach to czemu nie zastapili dachöwki np.blachä ?? teraz bedzie sie wieza szybciej rozpadac.
jedna jest juz w katastrofalnym stanie.pozdrawiam

#12 acidek

  • Zarejestrowani
  • 55 postów

Napisano 06 grudzień 2007 22:12

Moim zdaniem to obydwie wieże są zdane już do końca swoich dni na niełaskę. Po pierwsze - nie jest to problem pierwszej wagi dla naszych władz i zawsze się znajdzie bardziej palący problem do rozwiązania. Po drugie - kto podjąłby się kupna i remontu budynku? Obie wieże stoją w mało atrakcyjnych punktach Pisza (przepraszam za to stwierdzenie mieszkańców Gdańskiej i Wąglickiej). Daleko od centrum, mały ruch. Można by było pokusić się o zorganizowanie czegoś na Gdańskiej pod kątem turystów jadących na Wiartel, czy ogólnie w tamtą stronę. Jednak to mimo wszystko duże ryzyko. Popękane ściany wieży na Wąglickiej, czy zniszczona praktycznie do cna najwyższa część na Gdańskiej wymagają zapewne konkretnych nakładów finansowych, by przywrócić je do życia. Chyba warto uwiecznić chwilę w której ze smutkiem możemy przyglądać się na żywo stojącym jeszcze wieżom. Bo nie wiadomo kiedy nastąpi ich kres. Przyznacie chyba rację że jeżeli nie byłoby ochotnika, a budowle te stwarzałyby zagrożenie dla otoczenia, to lepiej chyba...

#13 Damned

  • Zarejestrowani
  • 537 postów

Napisano 14 luty 2008 09:24

Ludzie często zastanawiają się, dlaczego zabytki się sypią podczas gdy powojenne budynki wyglądają jak nowe. Z prostej przyczyny, konserwatorzy zabytków mają wygórowane wymagania co do materiałów i metod rekonstrukcji bądz odnowy...

(patrz wieża na Gdańskiej)

#14 ANKA

  • Zarejestrowani
  • 222 postów

Napisano 01 kwiecień 2008 01:43

he no jasne najlpiej jak sie sama zawali zostana tylko kosztywywozu gruzu o ile nikomu nic sie nie stanie, nic sie nie robi w tej sprawie tzn czekaja na tragedie????
SKORO "CHWIEJACA" SIE JUZ WIEZA NIE JEST PIERWSZORZEDNYM ZADANIEM DLA WLADZ PISZA TZN ZE BEZPIECZENSTWO MIESZKAJACYCH TAM LUDZI TEZ NIE?????
dziwne i to bardzo, dlaczego wladze pisza nie dbaja o zabytki o to co moze byc kiedys atrakcyjne i co mogloby przyciagnac turystow, niestety wymagalo by to konkrtnego planu i finansow.......

#15 ReeS

  • Zarejestrowani
  • 115 postów

Napisano 15 lipiec 2008 14:10

No i minął rok, a dachu nadal nie ma!

Dzisiaj grupka turystów niemieckich przystała sobie pod wąglicką wieżą i nie mogli się nadziwić jej wyglądem:-)
Robili zdjęcia, a z ich - przerażonych i zatroskanych - twarzy wyczytałem jakby myśleli tak: "Co za zacofany kraj z tej Polski! Żeby głupiego dachu nie móc do tej pory wyremontować! Na co oni tę kase z Uni przeznaczają?"

Nie ma to jak...Giżycko

Dołączona grafika

..I Olecko

Dołączona grafika

..O Ełku nie wspominając.

Ps. To jest smutne co się w tym Piszu dzieje.

#16 slayerender

  • Zarejestrowani
  • 12 postów

Napisano 20 luty 2009 12:06

jak bym miał kasę to zrobiłbym na gorze restauracje z widokiem na gorze, a drzewko (ok 2m?), które rośnie na dachu pielęgnował;) mówię oczywiście o wierzy na Gdańskiej. Metalowa konstrukcja z tego co wiem jest nienaruszona, sypie się tylko kopuła.
Ot taka spontaniczna wypowiedź;)

P.S. Ma ktoś może zdjęcie?





Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych